Tekonurmet Vs . Natural Grass

Argumentit luonnollisen ja tekonurmi on runsaasti enemmän koulupiirit ja kuntien virkistys piirit harkita, mitä asentaa parantamisessa pelikenttiä . Suurimmista kysymyksistä liittyy kustannusten, turvallisuuden jaympäristön . Kustannukset

Ne, jotka vastustavat luonnon ruohon pelikentät sanovat ovat kalliimpia ylläpitää kuin keinotekoisia kieliä . Mutta Pennsylvania State University vuonna2009 puutarhatalouden uutiskirje sanoi tämä on" väärässä idea" ja mainittu keskimääräinen ylläpitokustannuksia Michigan State University , jotka olivat lähellä sekä erilaisia ​​turpeesta .
Environment

Yksi suuri ympäristöriski liittyy veden kulutusta . Luonnollinen nurmikot ja pelikentät yleensä tarvitse paljon vettä pysyä hengissä . Keinotekoinen pelikentät myös kuluttavat vettä puhdistukseen ja jäähdytykseen . Kuumina päivinä , lämpötila tekonurmella kentät voi olla lähes 40 astetta korkeampi kuin luonnon nurmikentät .
Safety

kuoppia , dippiä ja mutainen, tiivistetty alueilla huonosti huollettuja, luonnon nurmi voi aiheuttaa onnettomuuksia . Huolena on, ettäpehmeämpi , slicker pelipinnan tekonurmi johtaa enemmän kaatumisia ja hiertymät , joka voi johtaa infektioita . Toinen merkittävä turvallisuusongelma liittyy myös tekonurmella jatäyttö alla irtoa lyijypölyltä ja syöpää. Tutkimus näistä asioista ei ole vakuuttava .