Turf Vs . Natural Grass

Sekä luonnon nurmi ja tekonurmi ovat yleisiä urheilukentät Yhdysvalloissa . Kummallakin on omat etunsa ja haittansa, kuten kustannusten erot , huolto eroja , mahdolliset erot tapaturmaluvut ja ympäristön eroja . Toiminto

Tekonurmi tarjoaa turvallisen pinnan urheilu-ja muita tapahtumia ympäri vuoden , vaikka vaihtelevissa sääolosuhteissa . Luonnon ruoho , voi tulla mutainen ja ovat kuluneet paikkoja tehokäytössä tai märkää. Tekonurmi toimii myös sisätiloissa alalla, kun luonnon ruoho ei.
Cost

Asiantuntijat keskustella siitä, turvetta tai ruohoa on kustannustehokkaampaa . Turf vaatii vähemmän huoltoa huolimattakohonneista asennus- kustannus . Kuitenkin turve usein on vaihdettava ennen luonnon nurmi ja se vaatii satunnaisiin korjauksiin ja kemiallisten desinfioinnit .
Environmental Effects

Turf usein on kierrätettyä kumia bittiä simuloida lika välillä ruohoteriä . New Jersey Education Association varoittaa, ettäkumi turpeessa saattaa olla kielteisiä terveysvaikutuksia . Turf myös maksaa enemmän kuin luonnon ruoho poistaa ja luo jätettä .
Safety

Turf kuumenee auringossa kuin luonnon ruoho , mahdollisesti edistää nestehukka ja lämpöön liittyvällä terveysongelmia urheilijoita. Jotkut tutkimukset osoittavat enemmän vammoja ruohoa verrattuna turvetta , kun taas toiset viittaavat enemmän vammoja turve kentät .