KOTI JA PUUTARHA
  • HOME
  • Rakennus ja remontointi
  • huonekalut
  • Garden & Lawn
  • edut ja Haitat Waterfall Mallit

    vesiputousmalli ontapa suunnitella hankkeita, seuraalineaarinen malli . Usein käytetään ohjelmistokehityksessä ,vesiputousmalli on viisi vaihetta : vaatimukset, suunnittelu , toteutus ja tarkastus ja huolto . Kun työskentelet tässä mallissa suunnitella ohjelmistoja , sinun pitäisi suorittaa ensimmäinen vaihe ennen siirtymistä vaiheeseen kaksi ja niin edelleen . Tämä malli on useita etuja ja haittoja , ja se toimii paremmin joidenkin ohjelmistoprojektien kuin toiset . Alkuvaiheessa täydellisiksi

    vesiputous menetelmää on tehty oikein , vietätpaljon aikaa alkuvaiheessa suunnittelu treenata vikoja; tämä voi säästää aikaa myöhemminprosessissa . Et kaikkitutkimusta ennen rakennuksen tai toteuttaminen voi alkaa . Näin asiakkaat pitäisi tietää etukäteen, mitä odottaa lopussa ja kuinka paljonhanke maksaa .
    Documentation

    vesiputous menetelmä edellyttää laajan asiakirja jokaisessa vaiheessa prosessin , ja voit käyttää tätä todisteita, että tutkimus oli itse asiassa päätökseen. Lisäksi, jos ryhmän jäsenet siirtää tai lopettaahankkeen , muut voivat silti jatkaa, koska ne ovat kaikkiheidän tarvitsemansa tiedot; ei tarvitse pelätä, että arvokasta tietoa jää , kunryhmän jäsen tekee . Kunvesiputousmalli toimii kunnolla , uuden tiimin jäsenten pitäisi pystyä poimiahankkeen oikealle, jossa joku muu pysähtyi .
    Ongelmia Linear Prosessit

    vesiputousmalli riippuulineaarisesti ajattelutapa; kuitenkin , resurssit eivät ole aina parhaiten hyödyntää alkaenmalli näin. Esimerkiksi jokaisen joukkueen pelaajalla on työskennelläsamassa vaiheessa , mutta jotkut saattavat tehdä paremmin muuallahankkeen . Voit myös säästää aikaa , kun jaathankkeen asianmukaisesti , ja voit menettää aikaa , kun kaikki odotetaan työskennellä kaikissa vaiheissahankkeen .
    Muutoksia on vaikea

    Ohjelmistoprojektit riippuu usein ulkoisista tekijöistä , joten on vaikea ennakoida, kuinka paljonhanke maksaa ja mikä lopputulos pitäisi oikeastaan ​​olla . Rakennusliitto on useinerilainen näkemys kuin kehittäjät , jakehittäjät eivät ehkä osata kertoa rakentajille , mitä tehdä . Jos jotain loppupuolellahanke on muuttunut , asianosaisille täytyy aloittaakoko vesiputousmalli jälleen muutosten huomioon ottamiseksi; tämä voi olla aikaa vievää . Lisäksi niin paljon asiakirjat on tarpeenvesiputousmalli että todellinen paperityötä voi olla ylivoimainen , varsinkin jos se on täysin uusiksi loppupuolellahankkeen .