Nurmikko vs. Hardscape

suunnitteluprosessiakodin maisema edellyttäätehdyissä päätöksissä . Toiminto , estetiikka ja budjetti kaikki tulevat esille , samoin kuinfyysisten rajoitustenomaisuutta , kuten altistumista auringolle , kaltevuus ja maalaji . Kun painaa etuja ja haittoja asentaanurmikon vs.kannella , patio tai muita kivetty alue - yhdessä kutsutaanhardscape - on olemassa muutamia tärkeitä kysymyksiä kysyä . Esteettinen Halut

Nurmikot voi ollamiellyttävä meren vihreä , mutta ne vaativat viikoittain huolto pysyy sellaisena . Riippuen henkilökohtaisen maun ,hardscape voi olla vieläkin houkuttelevamman , mutta ainakin on olemassapaljon vaihtoehtoja, joista valita . Nurmikko ruoho , toisaalta , kaikki näyttävät enemmän tai vähemmän sama . Kauneutta ja vaihteluahardscape rajoittaa vainmielikuvitussuunnittelija . Ne voivat olla muodoltaan erikoisvalmisteinen puulaudoituksella taiasfalttilevittimiä patiotaiteellinen , kuviollinen suunnittelu ja lisäominaisuuksia rakennettu suoraan sitä - ulkona keittiöt , vesiestettä ja palo kaivoksia , muutamia mainitakseni .

toiminnallinen tarkoitus

Nurmikot sietävätkohtuullisen määrän jalka liikennettä , mutta jos ne käveli jatkuvasti ,ruoho kuluvat pois, jättäen paljaat maa . Alueille väkevää toimintaa , kuten perhejuhliin tai ulkona harrastuksiin ,patio tai kannella on yleensätie. Hardscaping voi myös pysäköintialueet , jota ei suositella ruohoa . Jossa nurmikot todella loistavat on kuinleikkiä pinta - joko lapsia tai lemmikkejä - koska niiden pehmeyttä melskeinen urheilu ja pelit .
Niihin liittyviä menoja

Edes alkeellisinta hardscape aina kalliimpaa per neliö jalka kuin asennateniten Premium saatana . Plus , ruoho voi kasvaakohtalaisesti rinteessä , kun taas hardscape , muut kuin terasseille , vaatii tasamaalla . Luokittelu ja tukimuurit , jotka on rakennettu, jottakalteva alue soveltuu hardscape nostaisikustannuksia entisestään . Kustannuksetnurmikon eivät lisää ajan mittaan , mutta jos ylläpito on laskelmiin sisään Nurmikko tarvitsee niitto kerran viikossa näyttää todella terävä , kun taas hardscaping ehkä vain vuosittaisen puhdistuksen tai korjausmaalaus muutaman vuoden välein .

ympäristön seurannaisvaikutukset

resurssi - tajuissaan puutarhurit , nurmikot eivät listalla erittäin korkealla ympäristöystävällisyyteen . Tämä johtuu siitä, että ne vaativat niin paljon panoksia säilyttää - polttoaine laitteet veden , lannoitteiden ja mahdollisesti torjunta-aineita samoin . Hardscapes käyttää energiaa niiden valmistukseen ja jakeluun , mutta kerran asennettu , tulot ovat minimaaliset vailla. Nurmikot voivat kuitenkin myös kasvanut paljon vähemmän tuloa , riippuenesteettisiä arvoja , jotka voidaan hyväksyä . Nurmikot imeä hulevesien valunnan liian , kun taas useimmat hardscapes ovat läpäisemättömiä pintoja, jotka kanavoivat veden pois kauttaviemärijärjestelmään. Jos vesi on valutettu osaksiluonnollista vesiväylä , se voi edistää tulvien ja saastumisen alavirtaan .