Edut käyttäminen Chemical tuholaistorjunta

Onpaljon keskittyäkemikaalien käyttöä tuholaistorjunta . Osahuolenaihe onyleinen jäljellä perusteella näiden aineiden molemmin ihmisten terveyttä ja ympäristöä . Useat uudempia lähestymistapoja tutkitaan ja toteutetaan kutenkäsite tuholaistorjuntaa , joka yrittää hallita tuholaisia ​​kanssa biologisia ja mekaanisia menetelmiä sijasta kemikaaleja. On kuitenkin olemassa vielä etuja käyttämällä kemikaaleja tuholaistorjunta . Taloudelliset edut

onpitkä historia kemikaalien käytöstä tuholaisten torjunta maataloudessa . Itse asiassa , viljelijät ovatvahvimmin kemian tuholaistorjuntamenetelmien . On useita syitä. Yksi tärkeimmistä eduista käyttäen kemiallisia tuholaistorjunta maataloudessa on kustannustehokasta . Suojella suuria kasvavia alueita tuholaisten onkallis yritys , jakustannukset satotappioilta koska tartuntoja on valtava samoin . Viljelijät täytyy viettäämerkittävän osan käyttöpääoma vuosittain torjumaan hyönteisiä , ja broadcast ruiskutus kemikaaleja on edelleenedullisin tapa käyttää . Tämä sisältää käyttö hakemuksen koneidenruiskutus, joka vaatii vainpienen työvoimaa toimimaan . Molemmat seikat eivät , jotta viljelijät voivat säästää rahaa vuosittain niiden tuholaistorjunta ponnisteluja. Toinen etu on, että kemikaalit ovat helposti saatavilla ja siksi edullisempi kuin tuholaisten hallinnassa vaihtoehtoja, kuten käyttämällä luonnollisia hyönteisten vihollisia ( biologinen torjunta ) ja muuttamalla viljellyt taistelemaan tuholaisia ​​(mekaaninen ohjaus ) . ( Viite 1 )
monipuolisuus Kemikaalit Tuholaistorjunta

On olemassa useita erilaisia ​​kemikaaleja tuholaistorjunta , jotka tarjoavaterilaisia ​​menetelmiä hoitoon tartuntoja . Tämä tuo etua niille, jotka on säännöllisesti tuholaisia ​​, ja se on myöstaloudellista etua , koskamahdollisuus valitahalvempien kemiallisten toiseen , kun tilanne sitä edellyttää . Systeemistä hyönteismyrkyt ovat eräänlainen vatsamyrkky että vain tavoitteettuholaisten eikä kasvien ja eläinten ympäristössä . Hyönteiset nielemään nämä kemikaalit , kun he kuluttavatkasveja, jotka on käsitelty , muttaisäntä kasvi ei vahingoiteta. Toinen etu kemikaalien käyttö onmonissa eri muodoissa , ettäkemikaali on käytettävissä sisään tähän sisältyy rakeita , aerosolit , pölyt , emulgoitavissa tiivisteet ja ultralow - tilavuuden tiivisteet . Mikä tahansa näistä on tehokas itse , ja niitä voidaan käyttää yhdistetyllä sovellus, joka alentaa koko prosessin kustannuksia . (Viite 2 )
virallinen Valvonta ja arvostelu

Huolimatta kasvavasta Kemiallisten tuholaistorjuntamenetelmien , niiden käyttö on jatkuvasti valtuuttama valtion virastojen ja muiden organisaatioiden jotka säätelevät kaikki tuholaistorjunta käytäntöjä . Nämä yhteisöt , itse asiassa , eivät vastaa yleistä kysyntääyhtenäisempää lähestymistapaa tuholaistorjunta turvallisemmilla menetelmillä . Tämä pätee erityisesti suurten maatalouden sovelluksiin . Järjestöjen, kutenMaailman terveysjärjestön jaelintarvike-ja maatalousjärjestön Yhdistyneiden Kansakuntien tarkistaa säännöllisestiturvallisuutta kemiallisia yhdisteitä, jotka on rekisteröity tuholaistorjunta käyttöön . Viljan varastointi on altis tuholaisten vuosittain , jayhdisteitä käytetään tähän tarkoitukseen ovat yleensä kosketuksiin myrkkyjä , jotka omaavatalhainen myrkyllisyys nisäkkäille (myös ihminen ) . Kaasutteet ovat yleensätyyppiä kemikaali, jota käytetään viljan varastointi tilanteissa . Nämä ovatkaasumaisessa muodossa , ja sellaisina ne ovat tehokkain saavuttamaanperusteellinen läpäisyn varastoitujen jyvien oikein käytettynä . Tämä johtaa välittömästi mordancy kohdennettujen tuholaisia ​​, mikä tarkoittaa sitä, että uuden hakemuksen ei ole tarpeen . Nämä ovat etuja kemiallisen tuholaistorjunnan käyttöä . ( Viite 3 ) finnish