Mittaavirrankulutuslineaarisen valonlähteen kutenneon putki käyttämälläsuhdetta wattia kohti käytetty jalka neon . Tehonkulutustietyn neon putki riippuu muuntajan käytetty javärineon , mutta kulutus 3 1 /2-4 wattia per jalka punaiselle neon on tyypillistä . Tämä tarkoittaa, ettäjalka on punainen neon putki , joka polttaa 12 tuntia päivässä kuluttaa 15,33-17,52 - kilowattituntia sähköä vuodessa . Mittaa tehokkuutta neon osuus lumenia -yksikkö valoteho - wattia kohti .
Verrattuna LED
Valodiodien on ehdotettu energiatehokkaita vaihtoehtoja neonputkia , muttavertailut , jotka väittävät usein90 prosentin energiansäästöön LED , usein ottaa huomioonsuhteellinen tehottomuus LED valonlähteet verrattuna neon . VaikkaLED- valolähdesamanlainen värin ja koon neon voi kuluttaa vähemmän virtaa ,jalka LED putki valaistus jäljellä 12 tuntia päivässä voi kuluttaa niin vähän kuin 3,5 kWh vuodessa; LED tulostaakin tyypillisesti paljon vähemmän valoa kuinneon putki . Kirkkauden säätäminenLED verrattuna neon ,ero virrankulutus on vähäisempi.
Verrattuna Loisteputki ja Hehkulamppu
Kun verrataan loisteputkivalaisin , neon on paljon tehokkaampaa , jossaloisteputki valaisin kuluttavat yli 50 prosenttia enemmän tehoa kuin vastaava neon valonlähde . Korkea tuotos loistelamput kuluttavat entistä enemmän tehoa; jalka HO loisteputken kuluttaa 70 kWh vuodessa , kun se poltetaan 12 tuntia vuorokaudessa . Ero virrankulutus välillä neon ja hehkulamput on vielä suurempi; hehkulamput voi kuluttaa jopa neljä kertaa niin paljon valtaa kuin vastaavia loistelamput .
Vaihtoehtoiset
Vaikkaero virrankulutus välillä neon-ja LED- valonlähteitä ei ole niin suuri kuin miltä aluksi näyttää olevan , LEDit on muita etuja, jotka voivat tehdä niistähoukuttelevan vaihtoehdon neon . Uusi joustava LED putki valot jäljitellä ulkoasua neon mutta ovat kestäviä ja pitkäikäisiä . Ne kestävät vettä ja kosteutta , tuota juuri lainkaan lämpöä ja pystyvät tuottamaan valoefektejä että perinteiset neon ei voi saavuttaa .
valaistus
Koti ja puutarha