KOTI JA PUUTARHA
  • HOME
  • Rakennus ja remontointi
  • huonekalut
  • Garden & Lawn
  • Tehokkain Lämmitys Menetelmät Home

    Löytäätehokkain lämmitystapa kotiin ei oleselvä menettely . Monet tekijätyhtälö on punnittava , ja sinun täytyy tehdä päätöksiä, jotka perustuvat yksilöllisten olosuhteiden ja kodin koosta . Kaikkea aurinkoenergiaa lämmityksen tehokkaampiin kaasu-uunit , monet vaihtoehdot ovat käytettävissä uusiin ja olemassa asunnon . Määrittävä Tilanne

    Monet tekijät ovat mukana päättämässätehokkain lämmitys menetelmiä kotiin . Yksi kysymys on, onko olet rakentamassauutta kotia tai haluavat uudistaalämmitysjärjestelmän nykyinen koti . Toinen tekijä onenergian hinta omalla alueella . Sähkön kustannukset yhdessä osassamaata voi olla kohtuuton ja hyvin hallittavissa toisessa osassa maata . Koko kodin on myös tekijä . Jotkut lämmitysjärjestelmät ovat tehokkaampia suurempia asuntoja , jotkut pienempiä asuntoja . Määrittelemään tekijät, jotka koskevat sinua ja tehdä päätös sen mukaisesti .

    Käytön määrästä oman uunin saa on toinen näkökohta . Jos oletlämpimämpi ilmasto, jossa voit käyttää lämmitysjärjestelmä vainyön yli tunnin muutaman kuukauden , saatat pystyä tulla toimeen pienemmällä järjestelmä , jossasamankokoinen taloylemmän Midwest tai Koillis tarvitsee paljon enemmän tukeva ja kestävä järjestelmä .
    asennus vs. käyttökustannukset

    sinun on myös selvittää, onkoasennusuusi järjestelmä itsensä takaisin käyttökustannuksia . Uudempi uunit ovat energiatehokkaampia kuin vanhemmat yksikköä . Kaasu-uunissa valmistettu 1970-luvun alussa yleensä ollutpolttoaine - hyötysuhde on noin 65 prosenttia . Nyt lain mukaan uusien yksiköiden täytyy ollahyötysuhde 78 prosenttia , ja jotkut ovat arvioinnista peräti 97 prosenttia .

    Kuva kuinka kauan se vie sinut takaisinkustannukset uuden lämmitysjärjestelmään menossa hvacopcost.com ja napsauttaa alue maassa . Ero vakio-ja korkean hyötysuhteen kaasu-uunissa Keskilännessä , esimerkiksi, on 147 dollaria lämmityskuluissa .

    147 dollaria säästöihin vuositasolla ei olevaltava määrä verrattuna$ 3000 5000 dollaria paljon olet valmis maksamaan uusi kaasu-uunissa , mutta yli 20 vuotta , että säästöt voi tulla lähelle maksaayksikön . Nopeasti miettiminen työkalun hvacopcost.com voi voit nähdä, josuusi järjestelmä säästää tarpeeksi rahaa perustellamenoja .

    Voit myös selvittää oman vuosittaisen lämmityskustannuksia keräämällävuoden verran lämmityskustannuksissa ja menossa e-star.com/ecalcs/heating_annual.html .
    Gas Uunit

    Maakaasu kulkeutuuuunin kautta sähköyhtiö putkia . Sytytin valotmaakaasu , ja lämmittää ilmaa uunin sisällä . Lämpö siirretään sittenkodin lämmitys kanavat , ja jaetaan koko kotiin .

    WithKeski paineilma , sinun pitäisi ehdottomasti nähdä rahasi palautetaan sinulle polttoainetehokkuutta säästöjä , jos sinulla on uunissa 18 20 vuotta .

    teknologian kehitys on tehnyt kaasu-uunithyvin polttoainetta kuluttavia lämmitysjärjestelmä sekä yksi, joka on hyväksi ympäristölle . Haitat maakaasun uunit ovat, että maakaasun ole käytettävissä kaikilla alueilla , ja maakaasu vuotoja voi olla kohtalokas , eliuunissa on hyvässä kunnossa ongelmien välttämiseksi.
    Electric Uunit

    Koska nousu sähkön kustannukset , sähkö- uunit ovat haalistuneet suosio ja tehokkuus . Kuitenkin yksilöiden pääsy halpaa tai ilmaista sähköä , nämä uuneissa voi silti olla tehokas lämmitysjärjestelmä .

    Sähköuunissa onkorkeampi käyttökustannukset kuinkaasu uunissa . Mutta sähkömasuunit älä käytä avotulta ja ei synny hiilimonoksidia . Electric uunit ovat puhtaampia ja turvallisempia kuinkaasu uunissa .
    Lämpöpumput

    Lämpöpumput ovatenergiatehokas vaihtoehto uuneissa . Käytetään lämpimämmässä alueilla , joilla on kohtalainen lämmitys ja jäähdytys tarpeet , lämpöpumput käyttävät sähköä siirtää lämpöäviileässä lämpimään tilaan . He liikkuvat lämpöäviileä ulkona osaksilämmin talo talvella , ja ne tehdä päinvastoin kesällä . Koska se ei kuumene ilmaa , se voi tarjota neljä kertaase kuluttaa energiaa , mukaan US Department of Energy .

    Pumput käyttävät uusiutuvia veden lähteitä ottamalla vettä , talteen lämpöä ja sitten lähettääveden takaisin osaksilähteistä. Tällaiset järjestelmät voivat olla kustannustehokkaita henkilöille, jotka asuvat lähellä suurempia vesistöjä .

    Lämpöpumppu on 30-40 prosenttia tehokkaampi kuinsähköuunissa .
    Pohjavesi Lähde Heat pumput

    Maalämpö järjestelmä käyttäämaanalainen putkisto järjestelmä antaa lämpöä . Maapiirin järjestelmä toimii paremmin paikoissa, joissa ei ole pääsyärunsaasti vettä .

    Piirustus enemmän huomiota viime vuosina , koska niiden energiatehokkuutta , maa - kytketty lämpöpumput ovat luotettavia ja on alhainen kysyntä ja alentaa käyttökustannuksia . Aluksi tuotteet maaseutualueiden , maalämpö järjestelmät näkyvät nyt kaupunkialueilla , koska niiden tehokkuutta ja kustannuksia. Tehokkuus riippuulämpötilaerorakennuksen sisä-jaympäristö .
    Water Kattilat

    Kattila lämmittää vettä tarjota jalkalistat , säteilevä tai höyryä patterin lämpöä . Kattilat voidaan käyttää maakaasua , propaania , öljyn tai sähkön polttoaineena .

    Kattilat voivat olla energiatehokkaita ja vähän huoltoa .

    Vaihtaminenvanha kattila uuteen tiivistyvä yksi , voit leikata lämmityskustannuksia kahtia ja vähentää hiilijalanjälkeä .
    puuliesien

    puuliesien edelleen saada suosiota . Ne ovat kustannustehokkaita varsinkin jos sinulla on ilmaisia ​​tai edullisia polttopuut . Useimmat puulämmitteiset kiukaat ei voi lämmittääkoko talon , niintoinen tyyppi lämmitysjärjestelmä tarvitaan normaalisti tällaisissa asuntoa .

    Puuhella voi sijaita lähes missä tahansa kotona niin kauan kuin siellä on tilaa ja oikea reitityssavupiippu .

    haitatpuuhella on, että se tarvitsee jatkuvaa taipuvaisia ​​( lisäämällä puun , stoking tulipalo, kuljettaa puun ulkopuolelta , taipumus tuhka) . Liesi myös erittäin kuuma ja on vaaraksi pienille lapsille . Se voi myös ylikuumentuahuone , jolle ei ehkä ole pikaratkaisua .
    Solar Power

    Aurinkolämpö edelleen trail käytössäYhdysvalloissa . Harva aurinkoenergialla toimiva lämmitysjärjestelmä voi tarjota kaikki tarvittavat lämpöäkotiin ja siksi yleensä ei pidetäkustannustehokas vaihtoehto lämmitykseen tarpeisiin .

    Muttakasvava trendi aurinkovoima on passiivinen aurinko kotiin design. US Department of Energy kuvaa passiivisen aurinkoenergian kodin suunnittelu yhtenä jossa ikkunat , seinät ja lattiat on suunniteltu kerätä, tallentaa ja jakaa aurinkoenergiaa ja lämpöätalvella ja hylätä auringon lämpöä kesällä .

    Erittäin houkutteleva toympäristötietoisia , kestää usein yli 20 vuotta takaisin kustannuksetaurinkoenergian järjestelmä , vaikka liittovaltion verohelpotukset .

    Vorherige Seite

    [vihreä]

    Miten rakentaa oman Solar Erä lämminvesivaraaja

    Vedenlämmittimet voi tulla kalliiksi ylläpitää , kun perinteisillä menetelmillä . Luominentaloudellinen ja energiatehokas veden lämmitys menetelmä onmahdollinen vaihtoehto . Rakentaa oma aurinko vedenlämmitin ontoteuttamiskelpoinen vaihtoehto, joka voidaan rakentaaviikonloppuna . Säästää enemmän rah

    Lisää