Edut CFL Lamput

Vuodesta 2011 media on keskittynyt paljon huomiota valaistukseen --- nimenomaantehottomuus hehkulamppujen jahuoli vaihtoehtoisista lähteistä. Yhdysvaltain hallitus on suunnitelma kokonaan poistaa ihmisten käyttöön hehkulamppujen ja lopulta korvata ne tehokkaampia energianlähteitä,käytännöllisin joista onpienoisloistelamppu . Tämän tyyppinen valaistus , joka tunnetaan myös nimellä " lamput ", on monia etuja , jotka vaihtelevat sen elinikä sen energiatehokkuutta . Sopii Perinteinen rungot

Jotkut loisteputket , kuten " suora - putki " valaistus , vaativaterityistä painolasti toimii toivotusti. Tämän tyyppinen loistelamppujen on yleinen keittiö tai toimistorakennuksissa . Toisaalta , sytytys ovat pieniä , kompakteja ja mahtuvatsamaan pistorasiat perinteisen hehkulamput . Tämä tekee niistä helppokäyttöisiä ja käytännön korvaamiseen .
Energy Efficiency

Hehkulamput ovat pysyneet suhteellisen muuttumattomina yli vuosisadan , toimiivolframihehkulankainen , joka jätteet 80 % energiastaan​​lämpönä eikä valoa . Pienloistelampuilla voi lisätä energiatehokkuutta rajusti , koska ne toimivat lähes 75 % enemmän tehokkuutta verrattuna niiden hehku vastine .
Elämänkaari

maailma loistelamput , sytytys onmelko lyhyt elinikä . Suora - putki loistelamput voivat toimia jopa 24000 tuntia ja circline lamput kestävät noin 12000 tuntia ; Sytytys tulee max pois noin 10000 tuntia . Vaikka tämä saattaa tuntua lyhyt , se on vielä paljon pidempään kuin hehkulamput , joka yleensä polttaa jälkeen 1000 ja 2500 käyttötuntia .
Cost

tärkein etu lamppujen valaistus liittyy kustannuksia . Alkukustannukset sytytys verrattuna hehkulamput on korkea , usein maksaa $ 5 10 dollaria enemmän , vuodesta 2011 .Keskeinen etu tulee operatiivisen pitkän aikavälin kustannuksia , jossa sytytys outperform Hehkulamput . Operatiivisten kustannusten , mukaan lukien sekä energiatehokkuus ja elinikä , on yhteensä noin 30 dollaria säästötelinkaarenlamppu , kun vastakkainyhteisen hehkulampun.